InSIGHTonWEB

조동사는 홀로 쓰이지 않는 동사입니다. 반드시 다른 동사와 함께 쓰이고, 동사 그 자체에는 없는 뜻을 갖게 도와줍니다. 조동사란 이름의 도울 조(助)는 그래서 붙었습니다.1) 조동사는 다른 동사와 함께 쓰입니다. 그 다른 동사를 본동사라고 합니다. 일반동사들이 주로 본동사로 쓰입니다. 일반동사는 뭐냐고요? 조동사가 아닌 동사입니다. 홀로 쓰일 수 있다는 게 조동사와 다른 점입니다. sing(노래하다), study(공부하다), think(생각하다) 등과 같이 무언가 구체적인 행동을 나타낸다는 게 특징입니다. 일반동사는 한계가 있습니다. 홀로 쓰일 때는 현재시제와 과거시제 딱 이 두 가지로밖에 쓰일 수 없습니다. ‘먹다’라는 뜻의 동사 eat를 봅시다. 이 동사 하나만으로 나타낼 수 있는 건 eat(먹는다)..

조동사는 그 수가 많지 않습니다. 꼭 알아야 할 건 20개도 되지 않습니다. 게다가 be, have, do라는 세 개의 조동사를 이미 공부했으니 다음에 나오는 것들만 공부하면 됩니다. 모두 15개. will, would, shall, should, can, could, may, might, must, need, dare, ought to, used to, would rather, had better 일부러 세 묶음으로 구분해서 썼습니다. 세번째 묶음에 나온 것들도 조동사냐고요? 두 단어로 되어 있어 조동사가 아닐 거라 생각하기 쉽지만 조동사로 취급합니다. 특히 used to와 had better는 동사의 과거형이 들어 있어 뭔가 이상하단 생각이 들겠지만 조동사라고 알아둡시다. use와 have의 과거형에..

조동사는 두 가지 방법으로 공부합니다. 하나는 조동사 하나하나에 대해 알아가는 것입니다. 이 조동사는 이럴 때 이런 의미로 쓰이는구나 하고 깨우쳐 갑니다. 다행히 수가 많지 않아 큰 시간을 들이지 않아도 됩니다. 사전의 도움을 받는 게 가장 좋습니다. 사전에는 조동사와 그 쓰임이 아주 잘 나와 있습니다. 그렇다고 누구나 사전을 가지고 공부할 수 있는 것은 아닙니다. 사전이 최고의 교재인 건 맞지만 잘 활용하려면 문법 지식이 있어야 합니다. 종속절이니 시제의 일치니 가정법이니 하는 어려운 문법적인 용어들이 사전에서는 툭툭 튀어 나옵니다. 미리 어느 정도 문법 지식을 갖고 있지 않으면 그림의 떡일 수 있습니다. 조동사를 공부하는 또 다른 방법은 관련된 문법을 공부하는 것입니다. 조동사와 관련해서 꼭 알아두어..

will의 과거형이지만 자신만의 특별한 의미로 쓰일 때가 많습니다. 기본적으로는 현재형 will의 약한 의미라고 생각하면 됩니다. (1) 과거의 의지나 고집을 나타낼 때 The door would not open. 문이 도무지 열리려 하지 않았다. He wouldn't hear me. 그는 도무지 내 말을 들으려 하지 않았다. will이 현재의 의지나 고집을 나타낸다면, would는 과거의 의지나 고집을 나타냅니다. 특히 not과 함께 쓰여 어떤 일을 하지 않으려고 굳게 버텼다는 사실을 표현합니다. (2) 부탁의 의문문을 만들 때 Would you open the door? 문 좀 열어주시겠습니까? will을 써서 말할 때보다 더 공손한 표현입니다. 과거형 조동사는 현재형 조동사보다 말이 더 공손하게 들..

원래는 will처럼 미래시제를 만드는 데 쓰는 조동사입니다. 특히 주어가 1인칭일 때 많이 쓰입니다. I shall be seventeen in February. 2월이면 나는 열일곱 살이 될 것이다. I shall stay here. 나는 여기에 머물 것이다. 요즘은 shall 대신 will을 주로 씁니다. shall을 쓰는 건 좀 낡은 표현입니다. You shall do it. 나는 네가 그것을 하게 만들 것이다. He shall have it. 나는 네가 그것을 갖게 만들 것이다. 주어가 2인칭이나 3인칭일 때는 뜻이 좀 달라집니다. 너나 그 같은 주어가 무엇을 하겠다는 뜻이 아닙니다. 내가 너, 또는 그로 하여금 그렇게 하게끔 만들겠다는 뜻입니다.1) 그런데 shall에 관해 정작 알아야 할 건 ..

기본적으로 ‘~할 수 있다’, ‘~할 줄 안다’의 뜻이지만, 그밖에도 가능, 추측, 부탁 등 폭넓은 의미가 있습니다. (1) 능력 I can swim. 나는 수영을 할 수 있다. 같은 뜻으로 의문문에도 쓸 수 있습니다. Can you speak English? 영어를 할 줄 아십니까? 단, 의문문에서 can을 쓸 때는 조심해야 합니다. 사실 “할 수 있습니까?”라는 표현은 남의 능력을 묻는 것입니다. 듣기에 따라서는 기분이 상할 수도 있습니다. can보다 do를 써서 묻는 게 더 좋습니다. Do you speak English? / Yes, I do. 영어를 하시나요? / 예. (2) 가능성이나 추측을 표현할 때 It1) can get very cold tonight. 오늘밤 아주 추워질 수 있다. 이럴..

can의 과거형입니다. can은 ‘할 수 있다’니까 could는 ‘할 수 있었다’란 뜻이겠지요. He could read when he was two. 그는 두 살 때 글을 읽을 수 있었다. 아무데나 could를 쓸 수 없으니 주의해야 합니다. 과거에 계속해서 또는 자주 가능했던 일이어야 합니다. 글을 읽을 수 있는 능력은 순간적인 게 아니니까 could를 쓸 수 있지요. 한 번만 할 수 있었던 일이라면 be able to의 과거형인 was(were) able to를 씁니다. He was able to win the game. 그는 시합에서 우승할 수 있었다. 어떤 한 시합1)에서 우승하는 것은 딱 한 번 일어나는 일입니다. 따라서 could를 못 쓰고, was(were) able to를 썼습니다. 사실..

지금은 can에게 자리를 빼앗겼지만 원래 옛날에는 may가 ‘할 수 있다’란 뜻으로 쓰였다고 합니다. 그래서인지 may가 아직도 can과 비슷한 뜻으로 쓰일 때가 있습니다. ‘~일지도 모른다’와 ‘~해도 된다’란 뜻으로 쓰일 때입니다. (1) 추측한 것을 말할 때 He may be ill. 그는 아플 수도 있다. The news may be true. 그 뉴스가 맞을 수도 있다. may가 들어가면 약한 추측입니다. 근거가 충분하지 않아 자신이 없을 때 쓸 수 있습니다. 조심스럽게 말할 때 쓸 수 있지만, 너무 많이 쓰면 소극적이고 자신 없는 사람으로 보일 수도 있습니다. (2) 허가하거나 허가를 요청할 때 You may leave. 떠나도 된다. May I come in.1) / Yes, sure.2) ..

may의 과거형이지만 ‘과거’와 상관없이 많이 쓰입니다. 약한 뜻의 may의 정도로 생각하면 됩니다. (1) 가능성이 낮은 추측을 할 때 It might be true. 어쩌면 사실일 수도 있다. may를 썼을 때보다 참일 가능성이 더 낮을 때 씁니다. “어쩌면 사실일 수도 있었다.”처럼 과거의 뜻으로 새기지 않습니다. (2) 정중하게 허가를 요구할 때1) Might I come in? / Yes, certainly.2) 들어가도 되겠습니까? / 물론이죠. may를 썼을 때보다 더욱 정중한 표현입니다. 의문문의 형태로 ‘허가’를 요청합니다. (3) 제안할 때 You might go to the zoo today. 오늘은 동물원에 가는 게 어떻겠니? 무언가 해 보는 게 어떠냐고 남에게 제안할 때 might..

‘~해야 한다’라고 말할 때와 ‘~임에 틀림없다’라고 말할 때 씁니다. 둘다 아주 강한 표현입니다. 특히 ‘~해야 한다’의 뜻일 때 두 가지를 기억해 두도록 합니다. 첫째는 have to로 바꿀 수 있다는 것입니다. must는 과거형이 없지만, have to는 과거형 had to뿐 아니라 기타 여러 가지 변화형1)이 가능해서 다양한 표현을 쓸 수 있습니다. 둘째는 not이 붙었을 때, ‘~하지 말아야 한다’는 강한 금지를 나타낸다는 것입니다. must가 ‘~해야 한다’니까 must not는 ‘~하지 않아도 된다’로 생각하기 쉽지만 아닙니다. ‘~하지 않아도 된다’라고 말하고 싶다면 have to의 부정형인 don't have to를 씁니다.2) (1) 필요나 의무, 명령, 주장을 표현할 때 I must ..

'~할 필요가 있다’는 뜻의 조동사입니다. 다음에 나올 dare와 마찬가지로 부정문과 의문문에서만 조동사인 게 특징입니다. Jane need not come here. 제인은 여기 올 필요가 없다. Need Jane come here? 제인이 여기 올 필요가 있나요? 첫 번째 문장은 not이 들어갔으니까 부정문이고, 두 번째 문장은 need로 시작했으니까 의문문입니다. need가 조동사이기 때문에 주어(Jane)가 3인칭 단수이고 시제가 현재지만 need에 -s가 붙지 않았습니다. 긍정문에 쓰일 때는 조동사가 아니니까 뒤에 to가 온 다음 그 뒤에 동사 원형을 씁니다. 주어와 시제에 따라 needs나 needed로 바뀔 수 있습니다. Jane needs to come1) here. 제인은 여기 올 필요가..

'감히 ~하다’란 뜻의 조동사입니다. 조동사 need를 닮아서 부정문과 의문문에서만 조동사입니다. He dare not1) do it. 그는 감히 그것을 하려 하지 않는다. Dare he do it? 그가 감히 그것을 할까요? dare가 조동사라서 do 없이 부정문과 의문문을 만들었습니다. 하지만 긍정문에서는 일반동사처럼 쓰입니다. He dares to do it. 그는 감히 그런 일을 한다. 이 또한 need처럼 미국식 영어에서는 이런 구별이 필요 없습니다. 언제나 일반동사로 취급합니다. He doesn't dare to do it. 그는 감히 그것을 하려 하지 않는다. Does he dare to do it? 그가 감히 그것을 할까요? 미국식으로 쓰면 규칙이 간단해서 공부하기 쉽다는 게 장점이지만 문..

ought to 전체를 조동사로 봅니다. ‘~해야 한다’란 뜻으로 주로 쓰입니다. You ought to walk more. 너는 더 걸어야 한다. 부정할 때는 not을 ought와 to의 사이에 넣습니다. ‘안 해도 된다’가 아니라 ‘~해서는 안 된다’입니다. You ought not to walk more. 너는 더 걸어서는 안 된다. 드물게 ‘~임에 틀림없다’란 뜻으로도 쓰이기도 합니다. That ought to be our train now. 저것이 우리가 탈 기차임에 틀림없다. must에 ‘~해야 하다’와 ‘~임에 틀림없다’란 뜻이 있듯이 ought to도 그렇습니다. must가 ought to보다 더 강한 느낌이라고 하지만 차이는 무시해도 됩니다. ⓒinsightonweb.com 김유철(분당 ..

use(사용하다)의 과거형 used와 to가 합쳐 만들어진 조동사입니다. 주로 과거에 습관적으로 하던 행동을 말할 때 씁니다. ‘늘 ~했다’ 정도의 뜻입니다. He used to1) smoke. 그는 늘 담배를 피웠다. 위 문장의 그가 지금은 담배를 피울까요 안 피울까요? 답은 ‘아니오’입니다. used to에는 과거엔 그랬지만 지금은 그렇지 않다는 뜻이 담겨 있습니다. 한편 “그는 담배를 피운 적이 없다.”고 할 때는 used to의 부정형 did not use to2)를 씁니다. use 뒤에 'd'가 없습니다. He did not use to smoke. 그 담배를 피운 적이 없다. used to는 would와 함께 알아두면 좋습니다. would도 과거의 습관적인 행동에 대해 말할 때 쓰지만, use..

would 자체가 조동사지만 rather가 붙은 would rather 또한 별도의 조동사입니다. 따라서 뒤에는 동사의 원형(기본형)이 옵니다. ‘오히려 ~하겠다’, ‘차라리 ~하겠다’란 뜻입니다. I would rather stay here. 나는 차라리 여기 머물겠다. 때론 than과 함께 쓰여 ‘~하느니 차라리 ...하겠다’란 뜻이 되기도 합니다. I would rather play than study. 나는 공부를 하느니 차라리 놀겠다. 부정형을 만들 때 not이 rather의 뒤에 온다는 것에 주의합니다. would와 rather가 하나의 조동사로 워낙 단단히 결합해 있어서 그 사이로 not이 들어가지 못합니다. I would rather not go. 나는 차라리 가지 않겠다. ⓒinsight..

had better 뒤에 과거분사가 올 거라 생각하기 쉽습니다. 과거완료라고 생각하는 것이죠. 하지만 had better는 그 자체 하나의 조동사라서 뒤에 동사원형이 옵니다.1) 틀리기 쉬운 부분이라 가끔 문법 시험에 나오기도 하지요. ‘~하는 게 낫다’, ‘~하는 편이 좋다’라는 뜻입니다. had가 과거형이지만 뜻은 과거가 아닙니다. You had better get up now. 지금 일어나는 개 좋다. 부정의 뜻으로 쓸 때는 better 뒤에 not을 붙입니다. had와 better가 한 덩어리라서 분리되지 않습니다. You had better not be late. 늦지 않는 게 좋다. 1) 비슷한 뜻으로 앞서 배운 would rather가 있습니다. would rather 차라리 ~하겠다 (조동..

이제까지 be, have, do를 제외한 나머지 조동사들에 대해 하나하나 공부했습니다. 문법에서는 화법조동사라 한다고 했습니다. 이들 조동사들을 be, have, do와 따로 공부하는 이유는 뭘까요? 다음과 같은 세 가지 이유가 있습니다. 앞의 예문들을 생각하며 확인해 봅시다. ① 화법조동사는 동사에 분위기나 느낌을 더해준다 be, have, do동사는 순수하게 문법적인 기능을 했습니다. 시제를 바꾸거나, 부정문, 의문문을 만드는 역할이었지요. 반면 화법조동사는 분위기나 느낌을 더해 주는 역할을 합니다. 능력, 가능, 금지, 의무, 추측 등등의 의미가 문장에 더해집니다. ② 반드시 뒤에 동사원형이 온다 be동사 다음에는 현재분사나 과거분사가, have 동사 뒤에는 과거분사가 나왔습니다. 하지만 화법조동사..

과거형까지도 모두 하나의 조동사라고 해서 총 열다섯 개의 조동사를 배웠습니다. 앞서 배운 be, have, do까지 합치면 모두 열여덟의 조동사입니다. 조동사 하면 어렵게 생각하는 사람이 있는데, 알고 보면 이 열여덟 개만 확실히 해 두면 됩니다. 맘만 먹으면 쉽게 익힐 수 있는 분량입니다. 조동사도 동사다. 대명사가 명사인 것과 마찬가지로 조동사도 동사입니다. 본동사와 합쳐져 한 덩어리의 동사가 되면 앞에는 주어가 올 수 있고, 뒤에는 목적어나 보어가 올 수 있습니다. 또 동사이기 때문에 변화를 하기도 합니다. 일부의 경우이기는 하지만 과거형도 가질 수 있습니다. 조동사의 과거형은 또 다른 조동사다. 과거형이 따로 있는 조동사는 will, shall, can, may 모두 네 개였습니다. would, ..