-
[20.09] ‘없다면’과 ‘없었다면’을 말하는 방법풀어 쓴 기초영문법/36. 가정법, 또 하나의 동사 사용법 2018. 3. 21. 19:23
가정법을 써서 ‘~가 없다면’이나 ‘~가 없었다면’이라고 말할 수 있습니다. ‘~가 없다면’은 현재 사실의 반대라서 가정법 과거를 쓰지만, ‘~가 없었다면’은 과거 사실의 반대라서 가정법 과거완료를 사용합니다.
■ ~가 없다면
If it were not for ~ (가정법 과거)
■ ~가 없었다면
If it had not been for ~ (가정법 과거완료)
이때도 if를 없앨 수 있습니다. 단, 주어와 동사를 도치시키야 합니다.
■ ~가 없다면
Were it not for ~(가정법 과거)
■ ~가 없었다면
Had it not been for ~ (가정법 과거완료)
예문을 봅시다.
If it were not for you help,
I would fail.
당신의 도움이 없다면,
나는 실패할 것이다.
If it had not been for your help,
I would have failed.
당신의 도움이 없었다면,
나는 실패했을 것이다.
이 표현을 모르고 if절을 문자 그대로 옮기면 아주 우스울 수 있습니다. ‘그게 너의 도움을 위한 게 아니라면’이라고 엉뚱하게 새기는 일도 있지요. 무슨 말인지 자기도 이해 못 할 것입니다.
Were it not for you help,
I would fail.
Had it not been for your help,
I would have failed.
이렇게 if를 없애고 주어(it)와 동사를 도치시켜 더 간단한 표현을 쓸 수도 있지만, 나아가 전치사 without을 쓰게 되면 이보다 훨씬 짧아지게 됩니다.
Without your help,
I would fail.
Without your help,
I would have failed.
이때 without은 우리말로 두 가지 뜻을 가질 수 있으니 잘 구별해 주어야 합니다. 주문장이 가정법 과거라면 ‘~가 없다면’이란 뜻이고, 가정법 과거완료라면 ‘~가 없었다면’이란 뜻이 되겠지요.
ⓒinsightonweb.com 김유철(분당 정자동 인사이트영어학원 031-717-1957)
'풀어 쓴 기초영문법 > 36. 가정법, 또 하나의 동사 사용법' 카테고리의 다른 글
[20.08] [좀 더 넓게] if를 쓰지 않는 조건절 (0) 2018.03.21 [20.10] 가정법 미래의 쓰임 (0) 2018.03.21 [20.11] [좀 더 넓게] if가 들어간다 해서 반드시 가정법은 아니다 (0) 2018.03.21 [20.12] 꼭 기억해두자! (0) 2018.03.21 [20.13] [좀 더 깊게] if를 대신할 수 있는 말들 (0) 2018.03.21