InSIGHTonWEB

사실을 그대로 말하려 할 때가 있고, 사실에 관한 자신의 마음을 말하려 할 때가 있습니다. 방안에 탁자가 하나 있고 그 위에 아름다운 꽃이 한 송이 있다고 해 봅시다. 탁자 위에 꽃이 한 송이 있다. 탁자 위에 꽃이 없다. 둘 다 사실을 그대로 전달하려는 말입니다. 아래 문장은 거짓이지만 그래도 분명한 건 있는 사실을 말하려 한다는 것입니다. 하지만 다음 문장은 다릅니다. 탁자 위에 꽃이 없었으면 좋겠어. 이건 사실을 말하려는 게 아닙니다. 탁자 위에 꽃이 없었으면 하는 자신의 바람을 이야기하고 있는 것이죠. 그럼 이제 탁자 위의 꽃을 치웠다고 해 봅시다. 탁자 위에 꽃이 없다. 탁자 위에 꽃이 있었다. 두 문장 모두 사실을 말하고 있습니다. 위의 것은 현재의 사실이고, 아래 것은 과거의 사실입니다. 하..

사실인 말이 있고, 사실이 아닌 말이 있습니다. 사실인 말을 참이라고 하고, 사실이 아닌 말을 거짓이라고 합니다. 사람들은 참은 좋은 것이고, 거짓은 나쁜 것이라고 생각해서 습관적으로 거짓을 말하는 사람은 거짓말쟁이, 즉 나쁜 사람이 되어버리고 말죠. 그런데 사실이 아닌 것이 분명함에도 거짓이라 할 수 없는 말이 있습니다. '사실이 아님에도 나쁜 말이라 비난할 수 없는 말'입니다. 사실과 다르길 꿈꾸고 바라고 희망하는 말입니다. 만일 세상에 전쟁이 없다면. “세상에 전쟁이 없다.”고 했다면 거짓이겠지만 이것은 그와 분명 달라서 잘못된 생각이라 할 수 없습니다. 오히려 이런 생각을 통해 전쟁 없는 멋진 세상을 꿈꿀 수도 있고, 그를 위해 헌신하겠다고 결심하는 사람이 나올 수도 있습니다. 사실과 반대되는 멋..

가정법 현재는 원래 동사의 원형을 쓰는 것이 원칙입니다. be동사면 늘 be만 써야 하고, do동사면 늘 do만 써야 합니다. 주어가 3인칭 단수라고 해서 뒤에 -s나 -es를 붙이면 그건 가정법이 아닌 직설법입니다. 이런 의미에서 어쩌면 '가정법 현재'라고 하기 보다는 '동사 원형을 쓰는 가정법'이라고 하는 것이 더 정확한 표현일 수도 있습니다. 가정법 현재가 쓰이는 가장 대표적인 경우는 if를 사용해서 ‘만일 ~라면 ...일 것이다’라는 뜻의 문장을 만들 때입니다. 현재나 미래에 대해 가정하고 상상할 때, 특히 그것이 가능성이 있는 일일 때 주로 다음과 같은 형식으로 사용합니다. If+주어+동사원형, 주어+조동사의 원형1)+동사원형 if로 시작하는 문장과 if가 없는 문장 두 개가 연결되어 있습니다...

직설법과는 다른 방식으로 동사를 사용하는 것을 가정법이라고 했습니다. if절을 써야만 가정법이 아니라는 것입니다.1) 가정법 현재의 경우도 마찬가지입니다. 동사원형이 쓰였다면, 특히 주어가 3인칭 단수일 때 동사원형이 쓰였다면 가정법 현재라고 생각하면 됩니다 ① that으로 시작하는 절(THAT절)에서 THAT절에 주장, 명령, 권유, 요구, 제안 등의 내용이 담겨 있을 때 가정법 현재를 사용합니다. ‘사실’을 말하는 것이 아니기 때문입니다. He insists that she come. 그는 그녀가 와야 한다고 주장한다. insist2)는 ‘주장하다’라는 뜻입니다. 그 주장의 내용이 뒤에 나오는 THAT절입니다. 그런데 THAT절을 보면 주어가 she인데도 동사는 comes가 아닌 come이 쓰였습니다..

가정법 과거에는 과거 시제의 동사를 사용합니다. 하지만 과거가 아니라 현재 사실의 반대를 이야기합니다. if절과 함께 쓸 때는 다음과 같은 형식입니다. If+주어+과거시제, 주어+조동사의 과거시제1)+동사원형 이 형식대로 문장을 만들 수 있습니다. If I had enough money, I would buy it. 충분한 돈이 있으면, 나는 그것을 살 것이다. 눈여겨 볼 건 had입니다. 시제는 과거이지만 우리말은 현재로 새깁니다. ‘돈이 있었다면’이 아니라 ‘돈이 있으면’입니다. 마찬가지로 would buy도 현재여야 합니다. ‘샀을 것이다’가 아니라 ‘살 것이다’입니다. 가정법 과거는 ‘현재’를 이야기하는 것이기 때문입니다. 가정법 과거에서 특히 주의할 건 be동사를 쓸 때 입니다. 주어가 단수든 ..

현재 사실에 반대되는 경우라면 if절 없이도 가정법 과거를 쓸 수 있습니다. 대표적인 몇 가지 경우만 보겠습니다. ① I wish 다음에 절이 나올 때 ‘~라면 좋을 텐데’, ‘~하면 좋으려만’이라고 말할 때 사용합니다. 다음에 나오는 절에 가정법 과거를 쓰면 됩니다.1) I wish it were true. 그게 참이면 좋을 텐데. 현재 사실의 반대니까 우리말로는 현재로 새겼습니다. 지금 당장 참이 아니라 섭섭하다는 말입니다. was가 아닌 were가 쓰인 걸 보면 가정법 과거라는 걸 알 수 있습니다. I wished it were true. 그게 참이면 좋았을 텐데. I wish가 아니라 I wished가 될 때도 뒤에 가정법 과거가 나올 수 있습니다. 이 경우, wished는 과거로, 가정법 과거 ..

과거완료시제를 써서 ‘과거’ 사실의 반대를 말하는 걸 가정법 과거완료라고 합니다. 가정법 과거와 비교해서 알아둡시다. ■ 가정법 과거 과거시제를 써서 현재 사실의 반대를 말한다 ■ 가정법 과거완료 과거완료 시제를 써서 과거 사실의 반대를 말한다 과거완료는 입니다. 가정법 과거완료에도 이 형식이 들어갑니다. If+주어+had+과거분사(p.p.), 주어+조동사의 과거형1)+have+과거분사(p.p.) 약간 복잡해 보이지만 과거완료의 개념만 분명하면 따로 외울 필요는 없습니다. 예문을 하나 알아두면 좋습니다. If I had taken your advice, I should have been happier. 네 충고를 받아들였다면, 나는 더 행복했을 것이다. 과거사실의 반대라는 게 중요합니다. 과거에 누군가의..

I wish와 as if 다음에는 가정법 과거완료가 올 수도 있습니다. 가정법 과거가 오면 ‘현재’의 반대지만, 가정법 과거완료가 나면 ‘과거’의 반대라는 것만 확실히 해 두도록 합시다. I wish I had met her. 그녀를 만났으면 좋았을 텐데. She talks as if she had read the book. 그녀는 마치 그 책을 읽은 것처럼 말한다. 주절의 동사가 과거시제일 수도 있습니다. 위의 두 예문에서 wish와 talk가 과거시제가 되더라도, 이 부분은 가정법이 아니니까 우리말로 옮길 때는 과거 시제 그대로 옮겨야 합니다. 이때 가정법 과거완료 부분(여기서는 had met와 had read)도 우리말로는 그대로 과거로 옮기면 됩니다. I wished I had met her. 그..

가정법에서는 if로 시작하는 조건절이 많이 쓰입니다. 하지만 ‘~라면’이란 뜻으로 if를 쓰지 않고 달리 뭔가 변화를 주고 싶을 때도 있을 것입니다. 그렇다면 if를 생략해 보는 것도 좋습니다. if절에 조동사 were, had, should가 쓰였을 경우에 해당합니다. if가 생략되었다는 걸 나타내기 위해 주어와 동사를 도치시키는 것이 중요합니다.1) 앞서 나온 예문들은 if를 없애고 다음과 같이 바꿀 수 있습니다. If I had enough money, I would buy it. → Had I enough money, I would buy it. 충분한 돈이 있으면, 나는 그것을 살 것이다. If I were you, I would not hesitate. → Were I you, I would ..

가정법을 써서 ‘~가 없다면’이나 ‘~가 없었다면’이라고 말할 수 있습니다. ‘~가 없다면’은 현재 사실의 반대라서 가정법 과거를 쓰지만, ‘~가 없었다면’은 과거 사실의 반대라서 가정법 과거완료를 사용합니다. ■ ~가 없다면 If it were not for ~ (가정법 과거) ■ ~가 없었다면 If it had not been for ~ (가정법 과거완료) 이때도 if를 없앨 수 있습니다. 단, 주어와 동사를 도치시키야 합니다. ■ ~가 없다면 Were it not for ~(가정법 과거) ■ ~가 없었다면 Had it not been for ~ (가정법 과거완료) 예문을 봅시다. If it were not for you help, I would fail. 당신의 도움이 없다면, 나는 실패할 것이다...

가정법 미래라 해서 ‘미래’ 시제의 동사를 쓰는 건 아닙니다. 형식만으로는 가정법 과거라해도 됩니다. if절에 미래를 나타내는 shall, will, be to의 가정법 과거형이 쓰입니다. If+주어+조동사의 과거형1)+동사원형, 주어+조동사의 과거형+동사원형2) if절에 should나 would 같은 조동사의 과거형을 쓴다는 게 가정법 미래의 특징입니다. 가정법 미래라는 건 어찌 생각해 보면 이상한 것입니다. 가정법 ‘과거’는 ‘현재’ 사실의 반대였습니다. 가정법 과거완료는 ‘과거’ 사실의 반대였지요. 그렇다면 가정법 ‘미래’는 어떤 사실의 반대일까요? 그냥 ‘미래’ 사실의 반대라 하면 되겠지만, 아직 일어나지 않은 일이 미래입니다. 그런 일에 대해 사실이니 뭐니 하는 것 자체가 이상한 일입니다. 그렇..

가정법과 접속사 if 사이에는 밀접한 관계가 있습니다. 어느 문법책이든 가정법을 설명할 때는 if가 들어간 조건절로 시작하기 때문입니다. 실제로 가정법 문장에 if가 많이 사용되는 게 현실이기도 합니다. 그렇다 보니 if가 나오면 무조건 가정법이라 생각하기 쉽지만 그렇지는 않습니다. 가정법은 동사를 쓰는 방법입니다. if가 나온다 해도 직설법 동사를 쓴다면 가정법이 아닙니다. ① 사실을 그대로 말할 때 사실을 사실대로 말하는 거라면 당연히 직설법 동사를 써야 합니다. If metal gets hot, it expands. 금속은 뜨거워지면, 팽창한다. 뜨거워진 금속이 늘어난다는 건 변하지 않는 진실입니다. 이럴 땐 직설법을 써야 합니다. 조건절과 주절 모두에 쓰인 동사를 보면 알 수 있습니다. 마찬가지 ..

겉으로 드러나지 않은 뜻이 말 속에 숨어 있을 때가 있습니다. 예를 들어 “만 원만 있으면 좋을 텐데.”란 말에는 만 원만 있었으면 하는 바람뿐 아니라 숨은 뜻이 들어있습니다. 말한 사람에게 지금 돈 만원이 없다는 것입니다. 이처럼 말 속에 뭔가 숨은 뜻이 있을 때, 뜻이 함축되어 있다고 말합니다. 특히 의 형태로 쓰이는 것들을 눈여겨봐야 합니다. 이것들은 일단 부분을 과거로 해석한 후 조동사의 뜻을 붙이면 됩니다. 조동사+have+과거완료(p.p.) 이런 형식이 쓰이면 겉으로 드러난 뜻 뒤로 ‘함축된 뜻’이 숨어 있을 때가 많습니다. 그 뜻을 아느냐 모르느냐에 따라 말에 대한 이해가 크게 달라지기도 합니다. He should have done it. 그는 그 일을 했어야 한다. 그는 과연 그 일을 했을..

가정법을 이해하려면 사실과 가정을 구별할 줄 알아야 합니다. 사실이란 지금 그런 것, 과거에 그랬던 것, 미래에 확실히 그러리라고 생각되는 것을 말합니다. 나는 여행을 다녀왔다, 나는 공부를 하고 있다, 내일도 해가 뜰 것이다 등이 사실입니다. 반면, 가정이란 사실과 반대되는 생각입니다. 여행을 갔었다면, 지금 공부하지 않는다면, 내일 해가 뜨지 않는다면 등이 가정입니다. 가정법은 가정을 표현할 때 쓰는 동사다. 영어에서는 사실을 말할 때와 머릿속의 생각을 말할 때 각각 다른 방법으로 동사를 사용합니다. 사실을 말할 때 쓰는 동사를 직설법이라 한다면 생각을 말할 때 쓰는 동사를 가정법이라고 합니다. 가정법 현재, 가정법 과거, 가정법 과거완료, 가정법 미래 가정법에는 네 종류의 시제가 있는데, 직설법에 ..

이제까지 늘 if가 사용된 조건절만을 보아 왔습니다. 조건절을 만들 수 있는 가장 간단하고 가장 완벽한 단어가 if이기 때문입니다. if만 잘 사용해도 만들고 싶은 조건문을 다 만들 수 있으니까, 사실 다른 접속사는 필요 없을 정도입니다. 하지만 언제나 if만 쓴다면 아기자기한 재미가 없을 것입니다. 같은 자동차라도 검은 것, 흰 것, 빨간 것을 골라 타는 것이 사람입니다. 같은 뜻의 말이라도 이것저것 골라 쓰려는 건 당연한 일이겠지요. ① if 대신 조건절에 쓸 수 있는 표현들 아주 다양한 표현들이 있지만 그 중 몇 가지만 알아봅시다. I'll be there at nine, unless the train is late. 기차가 늦지 않으면, 나는 아홉 시에 거기에 있을 것이다. In case I am..

가정법은 시제에 따라 다음과 같이 네 가지로 구분될 수 있습니다. 구분 조건절의 동사 주절의 동사 쓰임 가정법 현재 동사원형 조동사+동사원형 현재나 미래에 대한 가정 가정법 과거 과거형 (be동사는 were) 조동사의 과거형 +동사원형 현재 사실의 반대를 가정 가정법 과거완료 과거완료형 조동사의 과거형 +have+과거분사 과거 사실의 반대를 가정 가정법 미래 조동사의 과거형 +동사원형 조동사의 과거형 +동사원형 일어날 가능성이 매우 낮은 미래의 일에 대한 가정 가정법 미래를 뺀 나머지 세 가지는 사용되는 동사의 시제에 따라 그 이름이 붙었습니다. 가정법 미래의 경우만 동사가 과거형임에도 ‘가정법 미래’란 이름이 붙었습니다. 미래에 대해 말하기 때문입니다. ⓒinsightonweb.com 김유철(분당 정자..

시제와 함께 영어의 동사가 가지는 또 하나 중요한 특징은 바로 ‘태’입니다. 태에는 능동태와 수동태 두 종류가 있습니다. 능동태는 주어가 직접 행동을 하고 있음을 나타내는 동사입니다. 예를 들어 다음 문장의 동사 ‘던진다’는 영어에서라면 능동태를 사용합니다. 주어인 ‘나’가 직접 ‘던진다’는 행동을 하고 있음을 나타내기 때문입니다. 나는 공을 던진다. 그런데 이 문장의 목적어인 ‘공’을 주어로 삼아 같은 뜻의 문장을 만들 수 있습니다. 공이 나에 의해 던져진다. 여기서 주어인 ‘공’은 직접 무슨 행동을 하는 게 아닙니다. 내가 한 행동의 영향을 받아 날아가게 됩니다. 그걸 나타내는 게 바로 ‘던져 진다’는 동사입니다. 영어라면 이때 수동태를 사용합니다. 우리말은 수동의 의미를 아주 여러 가지 방법으로 표..

수동태는 의 형태로 뭉쳐서 만들어집니다. 잘 봐 두어야 할 건 be동사입니다. 과거분사는 늘 그대로지만 be동사가 변하면서 변화를 일으키기 때문입니다. (1) 시제에 따른 변화 be동사가 시제변화를 하면 수동태의 시제도 따라 변합니다. 예를 들어 do 동사의 수동태 be done은 다음과 같이 변할 수 있습니다. 먼저 단순시제입니다. 현재, 과거, 미래에 따라 be동사가 어떻게 쓰이는지 잘 봐 두도록 합시다. ■ 단순현재 am done1) is done are done 하여진다2) ■ 단순과거 was done were done 하여졌다 ■ 단순미래 will be done 하여질 것이다 be동사 부분이 3)의 형태를 가지면 진행형이 됩니다. ■ 현재진행 am being done is being done a..

수동태 문장을 만드는 방법은 간단합니다. 먼저 주어를 정한 다음 그에 맞는 수동태 동사를 붙여주면 됩니다. “주사위는 던져졌다.”란 말을 수동태 문장으로 한다고 해 봅시다. 주어는 ‘주사위’니까 그 뒤에 ‘던져졌다’는 수동태 동사를 붙이면 됩니다. The die1) is cast.2) 주사위는 던져졌다. 주사위 하나가 던져지는 것이라서 be동사로 is를 썼지만 두 개 이상이라면 are를 사용합니다. The dice are cast. 주사위들이 던져졌다. 나아가 주사위가 던져지는 게 미래의 일이라면 미래시제의 동사를 쓰면 됩니다. The die will be cast. 주사위가 던져질 것이다. 만으로도 수동태 문장이 가능하긴 하지만 필요하면 더 붙일 수도 있습니다. 시간, 장소, 방법 등을 알려주는 다양한..

능동태 문장의 목적어를 떼어 그것으로 주어가 되는 문장을 만들면 수동태 문장이 됩니다. 능동태 문장과 수동태 문장은 알고 보면 하나를 나타내는 두 가지 방법일 뿐입니다. “그는 집을 지었다.”란 말과 “집이 그에 의해 지어졌다.”란 말은 표현은 다르지만 실은 같은 것을 말하고 있습니다. 능동태 문장과 수동태 문장의 관계도 똑같습니다. 능동태는 수동태로 수동태는 능동태로 바뀔 수가 있습니다. 모든 능동태 문장이 수동태 문장으로 바뀌는 것은 아닙니다. 목적어가 있는 능동태 문장만 가능합니다. 수동태 문장의 주어의 주어는 능동태 문장의 목적어이기 때문입니다. 따라서 문장의 5형식 가운데 목적어가 있는 다음 세 가지만 수동태 문장이 될 수 있습니다. ■ 3형식 주어+동사+목적어 ■ 4형식 주어+동사+간접목적어+..