InSIGHTonWEB

문법은 중 · 고등학교 내신에서 큰 비중을 차지합니다. 영어를 외국어로 배우는 우리나라 학생들은 정확한 독해를 위해 문법에 대한 지식뿐 아니라 연습과 훈련도 필요합니다. 문법은 크게 품사 문법과 구문 문법으로 나누어집니다. 품사 문법은 문장을 이루는 '품사'가 중심에 있습니다. 명사, 대명사, 동사, 형용사, 부사 등과 같은 요소가 중시됩니다. 구문 문법은 문장을 이루는 '구와 절'이 중심에 있습니다. 명사구, 동사구, 명사절, 부사절, 형용사절 등과 같은 요소가 등장합니다. 초등학교 및 중학교에서는 주로 품사 중심의 문법을 공부합니다. 고등학교에서는 구문 중심을 문법을 공부합니다. 초등학교에서 고등학교까지 문법 공부가 계속 이어져야 하는 이유입니다. 고등부 문법 프로그램 인사이트의 '고등 문법'은 과정..

● 인사이트의 수능 대비 프로그램은 학생의 수준 및 유형에 맞춰 선택할 수 있습니다. ● 현재 고등학교 내신 시험 문제 중 상당 부분이 수능형으로 출제되고 있어, 수능 대비는 곧 내신 대비이기도 합니다. ☞ 자세한 내용은 아래 링크를 클릭하세요! https://insightonweb.com/?page_id=19

■ 1세트 6문제로 구성된 지속학습용 수능 대비 프로그램 ■ 500여회분 총 3,000여개의 문제로 구성 ■ 예비 고등생을 위한 《콤보 주니어 시리즈(COMBO Jrs)》도 있습니다. https://insightonweb.com/?page_id=25

인사이트영어학원 홈페이지가 오픈되었습니다. https://insightonweb.com 인사이트영어학원의 각종 프로그램 , 교재, 교육 과정에 대해 궁금하신 분은 인사이트온웹을 방문하시기 바랍니다.

사실을 그대로 말하려 할 때가 있고, 사실에 관한 자신의 마음을 말하려 할 때가 있습니다. 방안에 탁자가 하나 있고 그 위에 아름다운 꽃이 한 송이 있다고 해 봅시다. 탁자 위에 꽃이 한 송이 있다. 탁자 위에 꽃이 없다. 둘 다 사실을 그대로 전달하려는 말입니다. 아래 문장은 거짓이지만 그래도 분명한 건 있는 사실을 말하려 한다는 것입니다. 하지만 다음 문장은 다릅니다. 탁자 위에 꽃이 없었으면 좋겠어. 이건 사실을 말하려는 게 아닙니다. 탁자 위에 꽃이 없었으면 하는 자신의 바람을 이야기하고 있는 것이죠. 그럼 이제 탁자 위의 꽃을 치웠다고 해 봅시다. 탁자 위에 꽃이 없다. 탁자 위에 꽃이 있었다. 두 문장 모두 사실을 말하고 있습니다. 위의 것은 현재의 사실이고, 아래 것은 과거의 사실입니다. 하..

사실인 말이 있고, 사실이 아닌 말이 있습니다. 사실인 말을 참이라고 하고, 사실이 아닌 말을 거짓이라고 합니다. 사람들은 참은 좋은 것이고, 거짓은 나쁜 것이라고 생각해서 습관적으로 거짓을 말하는 사람은 거짓말쟁이, 즉 나쁜 사람이 되어버리고 말죠. 그런데 사실이 아닌 것이 분명함에도 거짓이라 할 수 없는 말이 있습니다. '사실이 아님에도 나쁜 말이라 비난할 수 없는 말'입니다. 사실과 다르길 꿈꾸고 바라고 희망하는 말입니다. 만일 세상에 전쟁이 없다면. “세상에 전쟁이 없다.”고 했다면 거짓이겠지만 이것은 그와 분명 달라서 잘못된 생각이라 할 수 없습니다. 오히려 이런 생각을 통해 전쟁 없는 멋진 세상을 꿈꿀 수도 있고, 그를 위해 헌신하겠다고 결심하는 사람이 나올 수도 있습니다. 사실과 반대되는 멋..

가정법 현재는 원래 동사의 원형을 쓰는 것이 원칙입니다. be동사면 늘 be만 써야 하고, do동사면 늘 do만 써야 합니다. 주어가 3인칭 단수라고 해서 뒤에 -s나 -es를 붙이면 그건 가정법이 아닌 직설법입니다. 이런 의미에서 어쩌면 '가정법 현재'라고 하기 보다는 '동사 원형을 쓰는 가정법'이라고 하는 것이 더 정확한 표현일 수도 있습니다. 가정법 현재가 쓰이는 가장 대표적인 경우는 if를 사용해서 ‘만일 ~라면 ...일 것이다’라는 뜻의 문장을 만들 때입니다. 현재나 미래에 대해 가정하고 상상할 때, 특히 그것이 가능성이 있는 일일 때 주로 다음과 같은 형식으로 사용합니다. If+주어+동사원형, 주어+조동사의 원형1)+동사원형 if로 시작하는 문장과 if가 없는 문장 두 개가 연결되어 있습니다...

직설법과는 다른 방식으로 동사를 사용하는 것을 가정법이라고 했습니다. if절을 써야만 가정법이 아니라는 것입니다.1) 가정법 현재의 경우도 마찬가지입니다. 동사원형이 쓰였다면, 특히 주어가 3인칭 단수일 때 동사원형이 쓰였다면 가정법 현재라고 생각하면 됩니다 ① that으로 시작하는 절(THAT절)에서 THAT절에 주장, 명령, 권유, 요구, 제안 등의 내용이 담겨 있을 때 가정법 현재를 사용합니다. ‘사실’을 말하는 것이 아니기 때문입니다. He insists that she come. 그는 그녀가 와야 한다고 주장한다. insist2)는 ‘주장하다’라는 뜻입니다. 그 주장의 내용이 뒤에 나오는 THAT절입니다. 그런데 THAT절을 보면 주어가 she인데도 동사는 comes가 아닌 come이 쓰였습니다..

가정법 과거에는 과거 시제의 동사를 사용합니다. 하지만 과거가 아니라 현재 사실의 반대를 이야기합니다. if절과 함께 쓸 때는 다음과 같은 형식입니다. If+주어+과거시제, 주어+조동사의 과거시제1)+동사원형 이 형식대로 문장을 만들 수 있습니다. If I had enough money, I would buy it. 충분한 돈이 있으면, 나는 그것을 살 것이다. 눈여겨 볼 건 had입니다. 시제는 과거이지만 우리말은 현재로 새깁니다. ‘돈이 있었다면’이 아니라 ‘돈이 있으면’입니다. 마찬가지로 would buy도 현재여야 합니다. ‘샀을 것이다’가 아니라 ‘살 것이다’입니다. 가정법 과거는 ‘현재’를 이야기하는 것이기 때문입니다. 가정법 과거에서 특히 주의할 건 be동사를 쓸 때 입니다. 주어가 단수든 ..

현재 사실에 반대되는 경우라면 if절 없이도 가정법 과거를 쓸 수 있습니다. 대표적인 몇 가지 경우만 보겠습니다. ① I wish 다음에 절이 나올 때 ‘~라면 좋을 텐데’, ‘~하면 좋으려만’이라고 말할 때 사용합니다. 다음에 나오는 절에 가정법 과거를 쓰면 됩니다.1) I wish it were true. 그게 참이면 좋을 텐데. 현재 사실의 반대니까 우리말로는 현재로 새겼습니다. 지금 당장 참이 아니라 섭섭하다는 말입니다. was가 아닌 were가 쓰인 걸 보면 가정법 과거라는 걸 알 수 있습니다. I wished it were true. 그게 참이면 좋았을 텐데. I wish가 아니라 I wished가 될 때도 뒤에 가정법 과거가 나올 수 있습니다. 이 경우, wished는 과거로, 가정법 과거 ..

책 이름 : Grammar Power(상/하) 출판년도 : 2016(2017) 적정 학습학년 : 고1~고2 EBS가 준비한 수준별 필수 영문법 시리즈. 중학교 교육과정상의 기초영문법을 이수한 고등학생에게 필요한 중급 수준의 영문법을 엄선하여 우선순위별로 학습내용 [출처 : EBS 교재구성]

책이름 : 능률교육 원리를 더한 영문법(원더영문법) 출판년도 : 2017 적정 학습대상 : 중1~중2 문법 용어의 개념부터 적용 원리를 친절한 설명과 예시로 구성한 책 원리를 더한 영문법은 문법의 개념과 원리를 찾아가는 중학생 대상의 문법 개념 기본서이다. 문법 개념에 대한 “왜?”라는 질문에 답을 제시하여, 문법의 개념과 발생 원리를 이해하는 문법 학습으로 안내한다. 상세한 설명과 재미있는 예시로 누구나 혼자서도 문법의 기초 개념을 탄탄히 세울 수 있다. [출처 : Yes24 책소개]

과거완료시제를 써서 ‘과거’ 사실의 반대를 말하는 걸 가정법 과거완료라고 합니다. 가정법 과거와 비교해서 알아둡시다. ■ 가정법 과거 과거시제를 써서 현재 사실의 반대를 말한다 ■ 가정법 과거완료 과거완료 시제를 써서 과거 사실의 반대를 말한다 과거완료는 입니다. 가정법 과거완료에도 이 형식이 들어갑니다. If+주어+had+과거분사(p.p.), 주어+조동사의 과거형1)+have+과거분사(p.p.) 약간 복잡해 보이지만 과거완료의 개념만 분명하면 따로 외울 필요는 없습니다. 예문을 하나 알아두면 좋습니다. If I had taken your advice, I should have been happier. 네 충고를 받아들였다면, 나는 더 행복했을 것이다. 과거사실의 반대라는 게 중요합니다. 과거에 누군가의..

I wish와 as if 다음에는 가정법 과거완료가 올 수도 있습니다. 가정법 과거가 오면 ‘현재’의 반대지만, 가정법 과거완료가 나면 ‘과거’의 반대라는 것만 확실히 해 두도록 합시다. I wish I had met her. 그녀를 만났으면 좋았을 텐데. She talks as if she had read the book. 그녀는 마치 그 책을 읽은 것처럼 말한다. 주절의 동사가 과거시제일 수도 있습니다. 위의 두 예문에서 wish와 talk가 과거시제가 되더라도, 이 부분은 가정법이 아니니까 우리말로 옮길 때는 과거 시제 그대로 옮겨야 합니다. 이때 가정법 과거완료 부분(여기서는 had met와 had read)도 우리말로는 그대로 과거로 옮기면 됩니다. I wished I had met her. 그..

가정법에서는 if로 시작하는 조건절이 많이 쓰입니다. 하지만 ‘~라면’이란 뜻으로 if를 쓰지 않고 달리 뭔가 변화를 주고 싶을 때도 있을 것입니다. 그렇다면 if를 생략해 보는 것도 좋습니다. if절에 조동사 were, had, should가 쓰였을 경우에 해당합니다. if가 생략되었다는 걸 나타내기 위해 주어와 동사를 도치시키는 것이 중요합니다.1) 앞서 나온 예문들은 if를 없애고 다음과 같이 바꿀 수 있습니다. If I had enough money, I would buy it. → Had I enough money, I would buy it. 충분한 돈이 있으면, 나는 그것을 살 것이다. If I were you, I would not hesitate. → Were I you, I would ..

가정법을 써서 ‘~가 없다면’이나 ‘~가 없었다면’이라고 말할 수 있습니다. ‘~가 없다면’은 현재 사실의 반대라서 가정법 과거를 쓰지만, ‘~가 없었다면’은 과거 사실의 반대라서 가정법 과거완료를 사용합니다. ■ ~가 없다면 If it were not for ~ (가정법 과거) ■ ~가 없었다면 If it had not been for ~ (가정법 과거완료) 이때도 if를 없앨 수 있습니다. 단, 주어와 동사를 도치시키야 합니다. ■ ~가 없다면 Were it not for ~(가정법 과거) ■ ~가 없었다면 Had it not been for ~ (가정법 과거완료) 예문을 봅시다. If it were not for you help, I would fail. 당신의 도움이 없다면, 나는 실패할 것이다...

가정법 미래라 해서 ‘미래’ 시제의 동사를 쓰는 건 아닙니다. 형식만으로는 가정법 과거라해도 됩니다. if절에 미래를 나타내는 shall, will, be to의 가정법 과거형이 쓰입니다. If+주어+조동사의 과거형1)+동사원형, 주어+조동사의 과거형+동사원형2) if절에 should나 would 같은 조동사의 과거형을 쓴다는 게 가정법 미래의 특징입니다. 가정법 미래라는 건 어찌 생각해 보면 이상한 것입니다. 가정법 ‘과거’는 ‘현재’ 사실의 반대였습니다. 가정법 과거완료는 ‘과거’ 사실의 반대였지요. 그렇다면 가정법 ‘미래’는 어떤 사실의 반대일까요? 그냥 ‘미래’ 사실의 반대라 하면 되겠지만, 아직 일어나지 않은 일이 미래입니다. 그런 일에 대해 사실이니 뭐니 하는 것 자체가 이상한 일입니다. 그렇..

가정법과 접속사 if 사이에는 밀접한 관계가 있습니다. 어느 문법책이든 가정법을 설명할 때는 if가 들어간 조건절로 시작하기 때문입니다. 실제로 가정법 문장에 if가 많이 사용되는 게 현실이기도 합니다. 그렇다 보니 if가 나오면 무조건 가정법이라 생각하기 쉽지만 그렇지는 않습니다. 가정법은 동사를 쓰는 방법입니다. if가 나온다 해도 직설법 동사를 쓴다면 가정법이 아닙니다. ① 사실을 그대로 말할 때 사실을 사실대로 말하는 거라면 당연히 직설법 동사를 써야 합니다. If metal gets hot, it expands. 금속은 뜨거워지면, 팽창한다. 뜨거워진 금속이 늘어난다는 건 변하지 않는 진실입니다. 이럴 땐 직설법을 써야 합니다. 조건절과 주절 모두에 쓰인 동사를 보면 알 수 있습니다. 마찬가지 ..

겉으로 드러나지 않은 뜻이 말 속에 숨어 있을 때가 있습니다. 예를 들어 “만 원만 있으면 좋을 텐데.”란 말에는 만 원만 있었으면 하는 바람뿐 아니라 숨은 뜻이 들어있습니다. 말한 사람에게 지금 돈 만원이 없다는 것입니다. 이처럼 말 속에 뭔가 숨은 뜻이 있을 때, 뜻이 함축되어 있다고 말합니다. 특히 의 형태로 쓰이는 것들을 눈여겨봐야 합니다. 이것들은 일단 부분을 과거로 해석한 후 조동사의 뜻을 붙이면 됩니다. 조동사+have+과거완료(p.p.) 이런 형식이 쓰이면 겉으로 드러난 뜻 뒤로 ‘함축된 뜻’이 숨어 있을 때가 많습니다. 그 뜻을 아느냐 모르느냐에 따라 말에 대한 이해가 크게 달라지기도 합니다. He should have done it. 그는 그 일을 했어야 한다. 그는 과연 그 일을 했을..

가정법을 이해하려면 사실과 가정을 구별할 줄 알아야 합니다. 사실이란 지금 그런 것, 과거에 그랬던 것, 미래에 확실히 그러리라고 생각되는 것을 말합니다. 나는 여행을 다녀왔다, 나는 공부를 하고 있다, 내일도 해가 뜰 것이다 등이 사실입니다. 반면, 가정이란 사실과 반대되는 생각입니다. 여행을 갔었다면, 지금 공부하지 않는다면, 내일 해가 뜨지 않는다면 등이 가정입니다. 가정법은 가정을 표현할 때 쓰는 동사다. 영어에서는 사실을 말할 때와 머릿속의 생각을 말할 때 각각 다른 방법으로 동사를 사용합니다. 사실을 말할 때 쓰는 동사를 직설법이라 한다면 생각을 말할 때 쓰는 동사를 가정법이라고 합니다. 가정법 현재, 가정법 과거, 가정법 과거완료, 가정법 미래 가정법에는 네 종류의 시제가 있는데, 직설법에 ..